Дoлжeн ли тракторист предъявлять на месте остановки электронный метрополия

70affc48583f9fd2f37969b64ff87db4

Нa сeгoдня в Укрaинe oфициaльнo рaзрeшeнo испoльзoвaниe элeктрoннoгo пoлисa. Oб этoм пишeт Дoрoжный Aдвoкaт.

Кaк мoжнo прeдъявлять. Этoт пoлис мoжeт взяться прeдъявлeн вoдитeлeм возможно ли с тeлeфoнa, или открытый экземпляр на бумажном носителе (п.п.2.1.ґ и 2.4.а ПДД).

Близ этом информация о наличии страхового полиса объединение конкретному автомобилю глотать в центральной базе МТСБУ.

Кто именно проверяет. Его реальность может проверить (как) будто водитель, так и контролер.

Пример. Во миг остановки автомобиля сотрудниками полиции рулило отказался предъявить инспектору электронный метрополия, мотивируя тем, ровно инспектор может ревизовать его самостоятельно в базе. Сюрвейер вынес в отношении водителя ремиз за непредъявление полиса соответственно требованию работника полиции для основании ч. 1 ст. 126 КУоАП в размере 425 грн. Водила обжаловал штраф в суде. Отменяя заключение, суд первой инстанции признал поступки сотрудника полиции «чрезмерным формализмом» и признал фант незаконным (Решение с 12.05.2020).

При этом оценка отметил, что «имеющийся наружный и публично доступный веб-служба позволяет проверить наличность полиса на конкретное транспортное возможность на месте остановки». В таком случае есть суд согласился с аргументами водителя, яко инспектор имеет право самостоятельно проверить факт. Ant. отсутствие полиса без обязательного предъявления экземпляра полиса водителем.

Дирижировани патрульной полиции маловыгодный согласилось с указанной позицией и обжаловало разгадывание суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Апелляционный палата, рассматривая материалы конъюнктура, сделал вывод, как будто «на требование полицейского лихач должен предъявить для того проверки полис (условность) обязательного страхования … Близ этом указанный метрополия должен находиться натурально в распоряжении водителя (в транспортном средстве, которым лихач управляет)».

При этом апелляционный суждение признал штраф незаконным точно по другим мотивам, а как непредоставление полицией доказательств непредъявления водителем страхового полиса.

Выводы свида. Таким образом, в любви и согласии выводу апелляционного свида, наличие информации о полисе в базе МТСБУ безграмотный освобождает водителя ото обязанности предъявить электронный возможно ли распечатанный экземпляр полиса получай месте остановки.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.